Avatar utente
archiset
Member
Messaggi: 52
Iscritto il: 25 marzo 2015, 15:18
Sistema: MicroFourThirds

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

9 luglio 2015, 13:40

ritornando al post di origine, alla fine ho preso una GM1 (privilegiando la portabilità su ogni altro aspetto) . Chiedo conforto a Sardosono sulla scelta. (se non altro è una Lumix)
P.S. Avevo voglia di provare sto "giocattolino" al limite la rivendo...

Avatar utente
renus73
Advanced Member
Messaggi: 3837
Iscritto il: 14 aprile 2014, 13:49
Sistema: Fujifilm X
Portfolio fotografico: http://renus73.tumblr.com
Località: Venezia
Contatta: Sito web Google+

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

9 luglio 2015, 13:44

archiset ha scritto:ritornando al post di origine, alla fine ho preso una GM1 (privilegiando la portabilità su ogni altro aspetto) . Chiedo conforto a Sardosono sulla scelta. (se non altro è una Lumix)
P.S. Avevo voglia di provare sto "giocattolino" al limite la rivendo...

La GM1 è davvero una soluzione azzeccata secondo me, peccato che il display non sia tilt, ma ottima.
Non basta alzare gli ISO per aumentare la sensibilità (Giorgio Rossi)

Avatar utente
archiset
Member
Messaggi: 52
Iscritto il: 25 marzo 2015, 15:18
Sistema: MicroFourThirds

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

9 luglio 2015, 13:47

grazie. mi risollevi un po'. Ho fatto l'acquisto con qualche perplessità...spero sparisca quando l'avrò tra le mani

Avatar utente
pozz82
Mod
Messaggi: 3489
Iscritto il: 16 aprile 2014, 22:54
Sistema: MicroFourThirds
Portfolio fotografico: https://flickr.com/pozz82
Località: Delta del Po
Contatta: Twitter

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

9 luglio 2015, 13:50

Sicuramente è una soluzione molto compatta, con un pancake è la morte sua!
Antonio

Avatar utente
archiset
Member
Messaggi: 52
Iscritto il: 25 marzo 2015, 15:18
Sistema: MicroFourThirds

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

9 luglio 2015, 14:10

si l'ho presa senza obiettivo, monterò il 14-42 ez. non è stabilizzato...speriamo bene. poi quando esco con la E-M1 la usero magari con ottiche grandagolari, il 17f1.8 o il 9-18 M.Zuiko per far fronte alla non stabilizzazione.
Intanto aspetto il pacco del corriere!

Avatar utente
Sardosono
Mod
Messaggi: 1659
Iscritto il: 24 giugno 2014, 14:18
Sistema: CSC di vari sistemi
Località: Sardegna
Contatta: Sito web

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

9 luglio 2015, 14:14

renus73 ha scritto:
archiset ha scritto:ritornando al post di origine, alla fine ho preso una GM1 (privilegiando la portabilità su ogni altro aspetto) . Chiedo conforto a Sardosono sulla scelta. (se non altro è una Lumix)
P.S. Avevo voglia di provare sto "giocattolino" al limite la rivendo...

La GM1 è davvero una soluzione azzeccata secondo me, peccato che il display non sia tilt, ma ottima.

Concordo anche io, stai rilassato e divertiti!

@Mauro
Il micromosso di cui parliamo è contenuto, quindi vien fuori al 100% o in stampa, ma già al 50% a monitor spesso non si nota.
Antonello

"Congelare in una foto l'istante effimero ci permette di estrarlo dall'eternità, non tanto o non soltanto per documentarlo, quanto soprattutto per poterlo ammirare" - A.S.

"Che giova all'uomo se guadagna il mondo intero e poi perde la propria anima?" --- Marco 8,36

Avatar utente
Huntersub84
Advanced Member
Messaggi: 4241
Iscritto il: 14 aprile 2014, 14:36
Sistema: MicroFourThirds
Portfolio fotografico: http://500px.com/Mauro_P
Contatta: Google+

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

9 luglio 2015, 14:53

Sardosono ha scritto:@Mauro
Il micromosso di cui parliamo è contenuto, quindi vien fuori al 100% o in stampa, ma già al 50% a monitor spesso non si nota.


Si, so di quel che parliamo, sul 24" ove presente, riesco a percepirlo anche ad immagine intera (senza crop), noto subito una "nitidezza strana"... da li ingrandisco l'immagine e mi conferma il micromosso. Magari ci sono casi di micro-micromosso che non percepisco a monitor e quindi mi sfuggono, in quel caso dovrei ingrandiere tutte le immagini una per una.
Mauro

Avatar utente
renus73
Advanced Member
Messaggi: 3837
Iscritto il: 14 aprile 2014, 13:49
Sistema: Fujifilm X
Portfolio fotografico: http://renus73.tumblr.com
Località: Venezia
Contatta: Sito web Google+

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

10 luglio 2015, 20:09

archiset ha scritto:si l'ho presa senza obiettivo, monterò il 14-42 ez. non è stabilizzato...speriamo bene. poi quando esco con la E-M1 la usero magari con ottiche grandagolari, il 17f1.8 o il 9-18 M.Zuiko per far fronte alla non stabilizzazione.
Intanto aspetto il pacco del corriere!

io farei un pensierino ad uno zoom ois, con i fissi ha senso ma con quello di base Olympus per me è soffocata; il collo di bottiglia resta quella lente.
Non basta alzare gli ISO per aumentare la sensibilità (Giorgio Rossi)

Avatar utente
archiset
Member
Messaggi: 52
Iscritto il: 25 marzo 2015, 15:18
Sistema: MicroFourThirds

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

12 luglio 2015, 0:39

Hai ragione. Pensavo di usare il 14-42 ez per le sue dimensioni nell'uso da "compatta " cioè quando voglio portare dietro il minimo ingombro. Nell'uso da secondo corpo credo che userò spesso il 17mm f1.8. Ma tu Renus che zoom ois mi suggerisci?
Altra questione...ho fatto degli scatti a volo e mi sembra che il rumore con la GM1 sia esagerato anche a 200 ISO. Sicuramente devo settare meglio la macchina. Avete indicazioni da darmi? Io ho sempre usato Olympus e non so come muovermi.
Sono validi i parametri indicati da Sardosono per la GX7?

Avatar utente
pozz82
Mod
Messaggi: 3489
Iscritto il: 16 aprile 2014, 22:54
Sistema: MicroFourThirds
Portfolio fotografico: https://flickr.com/pozz82
Località: Delta del Po
Contatta: Twitter

Re: Secondo corpo m4/3: Olympus E-P5 oppure?

12 luglio 2015, 0:49

Ciao, credo che la questione ISO relativa alla nuova arrivata potrai chiarirla nel topic dedicato: Lumix DMC-GM1. La piccola peste
Antonio

Torna a “Consigli per gli acquisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti