Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Quale compatta economica da battaglia?

29 maggio 2016, 23:56

Quindi una RX100 III con sensore BSI da 1" non è poi lontanissimo da un micro4/3, come quello della LX100 per esempio.
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
Sardosono
Mod
Messaggi: 1659
Iscritto il: 24 giugno 2014, 14:18
Sistema: CSC di vari sistemi
Località: Sardegna
Contatta: Sito web

Re: Quale compatta economica da battaglia?

30 maggio 2016, 0:31

genesiM43 ha scritto:Quindi una RX100 III con sensore BSI da 1" non è poi lontanissimo da un micro4/3, come quello della LX100 per esempio.

Avrei scommesso che volevi arrivare a parare su questo!
In teoria, sotto il solo profilo della "quantità" rumore, sicuramente gli si avvicina, ma la qualità dell'immagine specie ad ISO elevati dipende assai più dalla "qualità" del rumore che non dalla "quantità", e sotto questo punto di vista il sensore della LX100 è davvero una "bestia di razza" una spanna avanti rispetto a quello della RX100 mk3 e anche mk4, checché ne dicano i fan delle varie RX100. La qualità immagine che sforna il sensore della LX100 riesce a non sfigurare neanche se confrontata direttamente con il Fuji X-Trans fino a 6400 ISO, il che è tutto dire visto che quello della Fuji è attualmente il miglior sensore in termini di "qualità" del rumore prodotto.

Ti suggerisco di scaricare e osservare a piena risoluzione (meglio ancora se le stampi) le immagini che trovi in questo articolo Fuji X-T1 vs. Leica D-Lux Typ 109 ISO Comparison, nel quale l'autore si è preso la briga di testare fianco a fianco proprio la X-T1 con la LX100 in versione Leica (sono identiche) e potrai notare che la differenza è di fatto non rilevabile fino a 1600 ISO e va cercata comunque col lanternino a ISO superiori. Avendo io la LX100 e la X-T10 posso confermare che il test di questo articolo è pienamente attendibile. Non dimenticare e soprattutto non sottovalutare che a differenza delle varie RX100 Sony la LX100 non ha il filtro anti-aliasing, e questo incide pesantemente nella qualità del rumore, perché il filtro AA spande ed impasta il rumore. Non riesco proprio a comprendere come mai si faccia un gran parlare di rumore e di qualità di immagine e poi si sottovaluti il vantaggio della mancanza del filtro AA, per me è davvero un mistero, mah.....

L'immagine che segue è uno dei crop al 100% della comparativa a 6400 ISO, presa dall'articolo in questione. Se la osservi con attenzione noterai che nella LX100 c'è giusto un pelo di rumore in più, ma la resa è sostanzialmente equivalente. Col cavolo che riusciresti ad avere questi risultati a questi ISO con la RX100, di qualunque mark.

Immagine
Antonello

"Congelare in una foto l'istante effimero ci permette di estrarlo dall'eternità, non tanto o non soltanto per documentarlo, quanto soprattutto per poterlo ammirare" - A.S.

"Che giova all'uomo se guadagna il mondo intero e poi perde la propria anima?" --- Marco 8,36

Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Quale compatta economica da battaglia?

30 maggio 2016, 7:34

Grazie, mi ero limitato a fare delle proporzioni semplicistiche che non possono scendere nel dettaglio di una progettazione elettronica così complessa. Sono in una fase di riflessione, dato che le pocket-camera sono carine ma nessuna ha una qualità che mi soddisfi veramente, le compact-camera non stanno in tasca, quindi se ne prenderò una sarà a discapito della GX7, ma deve offrire una qualità analoga, quindi in tal caso potrei spendere anche 600€ per la nuova arrivata, che sarà finanziata dalla cessione della XZ-2, GX7 più un paio di ottiche.

Devo capire quale macchina si affianca meglio all'ammiraglia Sigma DP2m, la LX mi ha stregato da quando è uscita (a ben vedere direi!), mentre la RX ha un rapporto dimensioni/QI spaventoso, è quasi una pocket.
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Quale compatta economica da battaglia?

31 maggio 2016, 12:31

Avrò in prova una RX100 III per una decina di giorni, che userò per testarne la QI e le features.
Nel frattempo però fa impressione per quanto sia piccola, toglie diversi mm alla XZ-2 in tutte e 3 le dimensioni e complessivamente il volume è sensibilmente minore... non è una pocket camera, ma una back-pocket camera sicuramente sì.
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
SP3661
Mod
Messaggi: 2558
Iscritto il: 9 aprile 2014, 17:30
Sistema: Non specificato

Re: Quale compatta economica da battaglia?

31 maggio 2016, 12:39

genesiM43 ha scritto:Avrò in prova una RX100 III per una decina di giorni, che userò per testarne la QI e le features.

Bene, se ne avrai possibilità e voglia posta pareri e samples fotografici in Sony RX100.
In questa discussione linkeremo di volta in volta quelli.

Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Quale compatta economica da battaglia?

13 luglio 2016, 12:28

E’ stata una fatica la scelta della compatta, alla fine Fuji X30 di seconda mano (come sempre!). Brevemente, l’ho potuta testare pochissimo, ma mi ha convinto dopo aver visto il primo file al PC. In pratica l’equilibrio tra il piccolo ma ottimo sensore X-Trans e l'obiettivo, permette tra i 100 e 800 ISO di sfornare file ottimi, con una costanza di resa bordo-bordo, a differenti focali ed aperture che la RX100 si sognava. Lo stabilizzatore funziona molto bene, permettendo di non andare oltre i 1600iso con soggetti statici.

Purtroppo non è tascabile, la RX in tal caso resta l'unica alternativa tascabile di qualità.
Sul topic della X30 spero di riuscire a scrivere qualcosa di più specifico e di postare qualche foto.
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
SP3661
Mod
Messaggi: 2558
Iscritto il: 9 aprile 2014, 17:30
Sistema: Non specificato

Re: Quale compatta economica da battaglia?

5 settembre 2016, 21:52

Ragazzuoli, ma a voler prendere una RX100 prima serie usata "pari al nuovo"?
Quanto c'è da spenderci oggi che esiste anche la Mk IV?

Avatar utente
pozz82
Mod
Messaggi: 3489
Iscritto il: 16 aprile 2014, 22:54
Sistema: MicroFourThirds
Portfolio fotografico: https://flickr.com/pozz82
Località: Delta del Po
Contatta: Twitter

Re: Quale compatta economica da battaglia?

5 settembre 2016, 23:49

SP3661 ha scritto:Ragazzuoli, ma a voler prendere una RX100 prima serie usata "pari al nuovo"?
Quanto c'è da spenderci oggi che esiste anche la Mk IV?

La sparo lì ma direi non più di 250€
Antonio

Avatar utente
cocabuton
Contributing Member
Messaggi: 749
Iscritto il: 14 aprile 2014, 23:31
Sistema: MicroFourThirds
Portfolio fotografico: www.500px.com/AlessandroPiccinini
Località: Offida
Contatta: Sito web Google+

Re: Quale compatta economica da battaglia?

6 settembre 2016, 9:19

pozz82 ha scritto:
SP3661 ha scritto:Ragazzuoli, ma a voler prendere una RX100 prima serie usata "pari al nuovo"?
Quanto c'è da spenderci oggi che esiste anche la Mk IV?

La sparo lì ma direi non più di 250€

Anche secondo me! Ma se sta messa proprio bene bene! Io punterei almeno sulla seconda però ;) che sta max sui 300
Olympus OM-D E-M5 + Panasonic G5 + Pana 14-42 II + Olympus 12-40 f2.8 + 45 f1.8 + 40-150 + Triopo mt128 + Meike mk320

Avatar utente
kory92
Contributing Member
Messaggi: 1143
Iscritto il: 21 aprile 2014, 22:19
Sistema: Fujifilm X
Portfolio fotografico: https://500px.com/andreacoro92
Località: Spinea (VE)

Re: Quale compatta economica da battaglia?

6 settembre 2016, 11:00

Si esatto per la poca differenza prendi una mk II
Andrea
Fujifilm X-T1 + Fujinon XF 23mm f/1.4 R

"The svelps are there, and you just take them!"

Torna a “Consigli per gli acquisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite