Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Fujifilm X30

17 luglio 2016, 14:22

La prima 400 ISO con condizioni di luminosità scarse, lo stabilizzatore fa guadagnare almeno 2 stop.
La seconda è un raw convertito senza modifiche ad eccezione della correzione delle linee cadenti.
Bellissimi i colori, molto fedeli alla realtà

DSCF2035.jpg

DSCF2040.jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
Huntersub84
Advanced Member
Messaggi: 4241
Iscritto il: 14 aprile 2014, 14:36
Sistema: MicroFourThirds
Portfolio fotografico: http://500px.com/Mauro_P
Contatta: Google+

Re: Fujifilm X30

17 luglio 2016, 14:50

Entrambi due scatti interessanti, bella anche la resa!
Mauro

Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Fujifilm X30

17 luglio 2016, 19:53

pozz82 ha scritto:La livella ci dovrebbe essere. Controlla tra le impostazioni di personalizzazione display.

Ricontrollato ma niente... o sono cieco, o alla Fuji nascondono la funzione o semplicemente non c'è :-(
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
pozz82
Mod
Messaggi: 3482
Iscritto il: 16 aprile 2014, 22:54
Sistema: MicroFourThirds
Portfolio fotografico: https://flickr.com/pozz82
Località: Delta del Po
Contatta: Twitter

Re: Fujifilm X30

17 luglio 2016, 21:44

genesiM43 ha scritto:Ricontrollato ma niente... o sono cieco, o alla Fuji nascondono la funzione o semplicemente non c'è :-(

Metti in P e se c'è il tasto "display" vai su "personalizzato"
La mia vecchia XF1 ce l'ha quindi credo sia difficile manchi sulla tua.
Antonio

Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Fujifilm X30

17 luglio 2016, 23:03

pozz82 ha scritto:
genesiM43 ha scritto:Ricontrollato ma niente... o sono cieco, o alla Fuji nascondono la funzione o semplicemente non c'è :-(

Metti in P e se c'è il tasto "display" vai su "personalizzato"
La mia vecchia XF1 ce l'ha quindi credo sia difficile manchi sulla tua.

Allora mi sembra impossibile che non ci sia...

- Vado su P
- Clicco sul tasto display ma questo non fa altro che nascondere o mostrare le informazioni di scatto, non vedo alcuna voce "personalizzato".

...

Ok, trovato! L'impostazione (ben nascosta) chiamata "livello elettronico" era disattivata. Si risolve in parte uno dei limiti che avevo trovato in questa macchina, dico "in parte", perché permette solo di capire se la macchine pende a DX o sx, ma non c'è indicazione alcuna per capire se punta leggermente verso l'alto o il basso.
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Fujifilm X30

19 luglio 2016, 7:41

Ieri qualche altro scatto e a differenza delle precedenti compatte... la buona impressione iniziale sta diventando certezza. Il Jpeg è ottimo con riduzione rumore sul minimo, altrimenti è troppo invasivo e distrugge i dettagli. L'ottica si conferma un gioiello, distorsione ben controllata, risolvete, e robuste prestazioni di luminosità su tutta la focale: f2 28mm, f2.2 31mm, f2.5 50mm, mentre la luminosità cala a f2.8 solo dopo gli 80mm. La Sony rx100 m3, giusto x un paragone, già a 28mm crollava a f2.5. La QI tra i 100-400 ISO è a mio parere migliore di tutte le compatte che ho provato, da 800 ISO in poi la RX va meglio.

Colori ottimi. Mirino da camera di ben altra classe, avrebbe meritato un gommino parasole da poter aggiungere opzionalmente, perché non è un mirino di emergenza. Molto sottovalutata e poco capita, anche io per convincermi ho dovuto guardarmi un bel po' di fotografie prodotte da questa macchinetta, i cui numeri della scheda tecnica non sono tra i migliori, ma sotto c'è tanta sostanza
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
SP3661
Mod
Messaggi: 2555
Iscritto il: 9 aprile 2014, 17:30
Sistema: Non specificato

Re: Fujifilm X30

19 luglio 2016, 12:01

Sì, per quanto riguarda la RX c'è da da dire che i sensori Sony fanno miracoli alle alte sensibilità (c'è ancora gente che cerca di riprendersi dal fatto che le prime OM-D si comportassero così bene agli alti ISO). Per il resto le tue parole sulla X30 mi incuriosiscono non poco. Mi chiedo come sarà la sorella maggiore, X70. Su Google+ vedo spesso scatti interessanti con questa camera -- https://plus.google.com/u/0/+AleksandrM ... s914dtjorx -- che però ha un costo che giudico per me non invitante.

Per quanto riguarda infine i due scatti qui, beh, a me piacciono molto.

Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Fujifilm X30

19 luglio 2016, 12:43

Secondo me hanno ben poco in comune X30 e X70, quest'ultima per sensore APS-C e ottica fissa non intercambiabile si può confrontare con la Ricoh gr, non tanto con una compatta polivalente come le X30 con sensore da una frazione di pollice e zoom 4X.

Onestamente avevo grande timore del piccolo sensore, che invero incomincia a perdere terreno dagli 800iso in poi rispetto alla macchine con sensore da "1", ma a 100-200iso sforna file di qualità altissima e paragonabili alla GX7, 400iso molto buoni ma non puliti come la GX7 ed rx, ma ottimamente "risoluti" e ricchi d'informazione, 800iso buoni, 1600iso soltanto usabili. Il mio personale parere è che molti utenti Fuji non adattano il proprio workflow al sensore X-Trans la cui demosaicizzazione è fatta malissimo dalla maggioranza dei convertitori raw. Con silkypix, il software consigliato da Fuji, il rumore si manifesta in piccoli puntini di luminanza, molto poco fastidioso e che certe volte può essere persino godibile e in ogni caso si elimina con facilità. A 1600iso certe volte può uscir fuori un po' di rumore di crominanza nelle zone più scure, ma per di più abbiamo ancora rumore di luminanza, comunque per me 1600iso resta la soglia limite.

Probabilmente,dato che la maggioranza delle macchine Fuji in commercio sono delle APS-C, non usare il giusto convertitore RAW non impatta in maniera impietosa su un sensore che comunque regge bene le condizioni con luce difficile, mentre sul sensore piccolo è determinante, perché si unisce i disastri di un engine non ottimizzato, con i limiti fisici di un sensore piccolo
Ultima modifica di Excel il 19 luglio 2016, 14:22, modificato 1 volta in totale.
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Avatar utente
Ago
Contributing Member
Messaggi: 1047
Iscritto il: 17 aprile 2014, 17:01
Sistema: MicroFourThirds

Re: Fujifilm X30

19 luglio 2016, 13:44

Non sembra male questa X30, l'unica cosa che non mi piace è che è troppo grossa, è ancora più grande di una Olympus PL, e molto più grande di una Sony RX100. Sono anni che faccio il file alla RX100 M2, però cavolo costa ancora parecchio. Mi interessa di più il vecchio zoom 28-100 al 24-70 della serie 3 e 4.
Agostino

Avatar utente
Excel
Member
Messaggi: 353
Iscritto il: 14 aprile 2015, 16:02
Sistema: CSC di vari sistemi
Portfolio fotografico: www.moroph.eu

Re: Fujifilm X30

19 luglio 2016, 14:39

Ago ha scritto:Non sembra male questa X30, l'unica cosa che non mi piace è che è troppo grossa, è ancora più grande di una Olympus PL, e molto più grande di una Sony RX100. Sono anni che faccio il file alla RX100 M2, però cavolo costa ancora parecchio. Mi interessa di più il vecchio zoom 28-100 al 24-70 della serie 3 e 4.


il fujinon 28-112 occupa tanto spazio come si può vedere nel link in basso, non so se si sarebbe potuto fare di più, ma di certo alla Fuji hanno dato priorità alla resa ottica prima che alle dimensioni e ai numeri, fermandosi ad un buon, ma non impressionante f2.

https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/i ... iT4e2alEYW

la RX invece mi è sembrata un'occasione persa per fare la tascabile perfetta, perché il marketing ha voluto a tutti i costi il 24mm per i selfie (con tanto di schermo ribaltabile per selfarsi) e poter scrivere f1.8 sull'obiettivo. Il risultato è che l'ottimo sensore Sony, davanti si trova un vetro che non regge il confronto col fujinon. Ad ogni modo, la RX è la migliore tascabile (non compatta) al mondo, e su questo non ci piove, perché l'X30 in tasca non ci entra, quindi la RX gareggia da sola.
FOVEON: Sigma SD1 Merrill | Sigma 18-35 f1.8 ART + Sigma 24-105 f4 ART - Sigma dp1x
Ricoh GR II | GW-3 21mm f2.8
Esposimentro: Gossen Digisky
Treppiede: Gitzo GK1580TQD4

Torna a “Compatte a ottica fissa”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti