Riordino corredo m4/3

[pozz82]

Nonostante il poco tempo si pensa sempre a cosa sistemare, attualmente sono un po' insoddisfatto anche se in realtà non mi manca nulla. Anzi ho pure troppo e finisco col riempire la borsa di cose che non uso. Fermo restando la E-M10, come lenti ci sono il 9mm fisheye, Il 20mm Panasonic, il 14-45 e il 40-150 Olympus. Avendo anche a disposizione una Olympus XZ-2 pensavo di tenere solo il 40-150 e vendere il resto per restare con il minimo indispensabile.
Forse ho trovato un 12mm d'occasione, solo che per monetizzare dovrei sacrificare il 20mm, focale che mi piace ma che ancora non ho sfruttato come pensavo (alla fine finisco con l'usare lo zoom). Insomma un po' di casino in testa!

[Tino84]

Cos’ha che non ti piace il 20 per cui gli preferisci lo zoom? Certo se alla resa del 20 riesci comunque a passare al 14-42, il Panasonic non ha senso tenerlo.
Il 12 se ti piace la focale è una bella lente, piccola, leggera e ben costruita

[pozz82]

Cos’ha che non ti piace il 20 per cui gli preferisci lo zoom? Certo se alla resa del 20 riesci comunque a passare al 14-42, il Panasonic non ha senso tenerlo.
Il 12 se ti piace la focale è una bella lente, piccola, leggera e ben costruita

Nulla della resa e ancor meno della comodità. Il problema è che mi sono reso conto di usare più spesso gli estremi. Risulta corto e lungo al tempo stesso. L'avevo preso per sostituire il 14mm pancake ma lo uso meno e non è scattata la scintilla. Il 12mm mi attirava ma difficilmente potrebbe essere una lente "unica". Sto pensando di fare un tentativo col 17mm oppure col 15mm.

[Tino84]

Se passi di qui, ho il 15mm da farti provare :-)

[pozz82]

Se passi di qui, ho il 15mm da farti provare :-)

Se capita non si sa mai. Anche se su un corpo Olympus quella ghiera grida vendetta!

[Ago]

Sto pensando di fare un tentativo col 17mm oppure col 15mm.

Io sto pensando di vendere il 17mm, se sei interessato fammi sapere.

[xilef]

Sul fronte qualità il 14-45 riesce a non far rimpiangere i fissi (Tino non è il 14-42 che va peggio). Certo è un po' buio.
Eventualmente considera la lx100, che farebbe un po' il lavoro del 12, del 15, del 17, ... egregiamente. Ci rifletto spesso, oramai costa sotto i 400 euro. Cioè quanto l'acquisto di un 12 o un 15.

[pozz82]

Io sto pensando di vendere il 17mm, se sei interessato fammi sapere.

Tengo conto, prima devo monetizzare vendendo il 20, se eventualmente vuoi si può fare scambio ;-)

[pozz82]

Sul fronte qualità il 14-45 riesce a non far rimpiangere i fissi (Tino non è il 14-42 che va peggio). Certo è un po' buio.
Eventualmente considera la lx100, che farebbe un po' il lavoro del 12, del 15, del 17, ... egregiamente. Ci rifletto spesso, oramai costa sotto i 400 euro. Cioè quanto l'acquisto di un 12 o un 15.

Sai ci ho pensato tante volte alla LX100. Come feeling sarebbe ottima per me. Mi fermano soprattutto i Jpeg e il mirino poco utilizzabile per me che porto gli occhiali (la mancanza del tilt e del touchscreen potrei passarci sopra).

[nkg83]

Hai mai pensato di portarti solo il 20 nelle uscite? Potrebbe essere una buona idea per capire quanto è necessario uno zoom nella tua fotografia.
Uso gli zoom sempre meno, anche perché ne posseggo solo uno 14 42 x ( tuttofare compatto, buono anche per il lato video) e non mi mancano, troppo marcata la differenza sullo stacco dei piani, sulla qualità d'immagine generale e sulla compattezza.

Ps il 15 Lumix è una perla.